活动报告

高一50级24班 刘誉 关于艺术与科学的差异与联系的问题研究

发布时间:2014/3/5 9:59:07  发布人:  浏览次数:

论文标题:关于艺术与科学的差异与联系的问题研究

成员署名:刘誉

小组组长:刘誉

学校班级:50级24班

研究思路:

   艺术与科学在现代社会是两个高层次的领域,然而提起其中一个,免不了要想到另外一个,因此,人们很难将它们区分开来,它们中间既有重叠又有差异,本文就将通过艺术与科学的美、审美经验、创造性、真理性、感性、真理、解释、智慧等方面,探究艺术与科学的差异与联系,明白它们的差异性与互补性,获得对艺术与科学的更深认知。

内容摘要:

   科学与艺术既有通性又有差异性,是差异性而不是同一性彰显了艺术与科学各自的价值,是差异性而不是同一性表达着艺术与科学的真理性,体现了人类的两个不同文化领域的伟大智慧,艺术与科学不是一种同一性的等同关系,而是一种差异性的互补关系。

关键词:艺术  科学   差异性   互补性   联系

导言:

我们今天所谓的艺术与科学的概念,是非常近晚期的概念,不过,不论艺术还是科学,都是历史发展的产物,而非天生的概念。人们认为:科学标举理性与实证,是真理的体现,科学家追求真理;艺术推崇情感与想象,是情感的表现,艺术家追求美。这样分立理解,事实上是错误的,艺术与科学有一定的联系,但也存在着界限。

正文:

一、艺术中的美与科学中的美

   是一个历史性的概念,在历史的演变中美的内涵也发生着变化。科学和艺术都有着自身的美,但美并不是他们的唯一特征,这两种美也不存在一种等同关系。有时经常说科学理论没得想艺术作品,这强调艺术作品与科学理论的形式与结构,说明科学艺术的美与艺术作品的美之间存在着某些相似性,但只是某些方面的可比性,而不存在一一对应性。科学理论中的美,只与艺术中的美的某些客观性的层面、艺术作品的某些结构和形式层面,具有一定的关联性。我们在艺术作品中感觉到的美,与人的主观心理、主观情感有关,而科学理论的美则不同,是几何性的美、对称性的美和不变性的美,不是主观的东西。因此,并不能把艺术的美与科学的美等同起来。

二、艺术、科学与审美经验

   艺术的审美经验和科学的什么经验一样不存在一一对应的关系,不能把它们等同起来,它们之间存在着复杂性。艺术理论作为一门学科的可能性,与审美现代性的历史进程密切相关,这种审美现代化历史进程,既导致了作为特殊人类实践的艺术活动的自律性,也导致一种作为人类独特经验领域的审美经验的自律性。科学领域越来越成为了一个日益客观化的领域,而艺术和审美领域则不断地变成了一个主观性的领域。一种客观化、物质化、规律化,归根结底也就是数字化的力量和宇宙观,推动了现代科学的诞生,使科学最终获得了自身的独立性,取得了作为一种独立性活动的自律性。科学家们以一种审美态度欣赏科学理论,并获得一种类似与审美的愉快经验,所以科学中的某种叫做审美经验或艺术经验的东西,只不过只有科学家们才能认识和经验到。与艺术审美经验的主观性、丰富性、个体性和情感性相比,科学的审美经验更具有客观性、简单性和普遍性。因此,艺术与科学的审美经验有着根本性的差异。

三、艺术、科学与创造性

   创造性也是一个历史的产物,把艺术和科学看作是一种共创造的活动,更是一家非常晚近的事。在今天,创造性这个概念,更是成为了人们衡量和评价艺术家和科学家、艺术创作与科学研究、艺术作品与科学理论是否有正真价值的标准。创造性是科学最重要的特征,历史上,但凡真正伟大的艺术作品,都发挥了艺术家的主体创造能力,但人们认为科学只是发现了客观存在的东西,揭示其自然规律,而不会说创造了科学定律,这实际上就排除了科学活动中的主观创造性因素,也否认了科学家的研究活动的创造性。但事实上,科学的发现和理论的构造也需要自由的创造,如创造性想象、创造性假设、创造性方法,只是与艺术有所不同,科学创造性理论强调客观的普遍性有效性。因此艺术与科学都有创造性,而且存在很大差异。

四、艺术的理性和科学的感性

   众所周知,艺术是感性的,科学是理性的,但艺术并非与理性无关,科学并非与感性无关。感性与理性是思想史、科学史和美学史中一对互相依赖的概念,感性和理性都是人类存在的基本要素,感性思维和理性思维都是人类思维不可或缺的有机组成部分。感性和理性在艺术和科学的创造性中发挥必要的作用,艺术的创造性过程中固然以感性为主导,但并非完全不要理性;科学的创造性过程,无疑以理性为主导,但审美的、艺术的感性思维也同样是实在因素,这正是艺术与科学具有相通性的重要方面之一。但相通性不等于同一性在艺术与科学的创造性中,艺术家核和科学家都运用感性和理性。艺术与科学确有关系,但不是同一性基础上的融合,而是一种差异性的互补。

五、艺术真理与科学真理

   科学确实是一种追求真理的活动,对于科学追求真理和科学理论表达真理这一点,是确信无疑的,似乎还有科学是真理的最高体现这样的看法,至于艺术,却有些怀疑。艺术也是追求真理,只不过二者有所不同,科学所处理的是客观的、实在的对象,当科学家建立的科学理论被证明能够有效地解释客观实在时,科学理论就是具有了真理性,在某种意义上,这种真理性也就是具有确定性的真理。真理是我们把握不到,我们的情感和想象理解不了的,只有理性才能把握到。空间只能受理性、逻辑和算数的制约,感觉经验和想象力等感性能力不能制约这种空间。因此,理性是判断真理的唯一标准。艺术判断作为一种主观性的东西,与作为数字化。客观化和数学化的真理相比,艺术与就不可能具有真理性。但艺术是感性的,感性认识并不意味着缺乏真理,艺术感性认识中同样存在着理性,艺术的这种真理依靠的是模糊的感性,属于低级认识的真理,它不可与科学的真理比肩。也就是说,艺术和审美具有真理性,但与理性认识的真理性相比,这不过是一种模糊的、感性的真理认识而已。自然科学的真理面对的是外在的,客观的世界,艺术的真理面对的是人类的心灵的宇宙,因此我们要承认艺术的真理性。

六、艺术解释与科学解释

   科学解释的主要特征是实在性、数字化与可确定性,科学无论如何是对实在的解释。数学是通向实在和表达科学真理的最重要的工具,没有数学就没有现代科学。缺乏了数学就不可能对实在做出可靠的、精确的理解和解释。科学理论的有效性来自于理论解释和预测的可确证性。再现性、表现性、人文性包含了与艺术解释密切相关的三个问题。再现是一个最基本的看法,就是认为通过对事物的再现性描述和刻画,艺术可以逼真再现事物的本质,以艺术的形式解释存在。艺术与数学也有着密切联系,在很大程度上,正是这样一种对艺术的数学理解与科学理论的数学理解,使许多人相信艺术与科学有着内在的一致性,艺术的目标根本不在于解释实在的数学结构,而在于表现艺术家体验和认识到的世界,文学艺术与自然科学的一个关键性的差异在于科学假说做出预测,而文字艺术从来不预测什么,无论是表现好时再现,无论形式还是风格,在不同艺术之间、在不同的艺术作品之间,并不存在同一性。

七、艺术的智慧与科学的智慧

   艺术和科学作为人类杰出智慧的成果,体现人类把握世界、理解世界、表达世界的不同智慧形式。科学作为人类心智的创造性产物是一种伟大智慧,常识作为一种生活世界经验同样也不缺乏智慧,在人类的日常生活中我们运用常识并发挥常识智慧,而科学的智慧则把人类对世界的认识带入一个更深层的世界。我们对外在世界的最深刻的理解,是由科学的智慧提供给我们的。科学超越了常识,这是科学的指挥所意味的,科学作为科学,不仅解释着常识,而且始终走在常识的前面。真正伟大的艺术是以一种富有智慧的洞察力观看我们的世界和理解我们自身,有一种超越了我们日常生活的感知形式;表达对人类世界和人类自我的深刻理解,深化我们对世界的理解和认识。艺术让我们的目光能够超越平常的、真实的日常生活的实在,看到那从审美的角度来看有意味的东西,让人们日常视觉的尝试进入一个崭新世界。超越日常感知常识,并且敏锐感知力和想象力,丰富我们的情感世界的美学智慧。

八、艺术和科学:差异性与互补性

   艺术与科学是人类文化系统中的两种不同的东西,是两种非常不同的符号系统、表意系统、功能系统,并发挥着不同的作用,满足不同的需要,它们的差异性中有互补性,互补性中有差异性。科学文化和人文文化都是人类智慧的结晶,人文文化和科学文化都是为了满足人类自身的需要而创造出来的,它们对于人类的生存和发展,对于人类的心灵和精神需要都是必要的,我们要承认两种文化各自存在的合理性和合法性,并尊重两种文化的差异性,是差异性而不是同一性彰显了艺术与科学各自的价值,是差异性而不是同一性表达着艺术与科学的真理性,体现了人类的两个不同文化领域的伟大智慧。艺术与科学不是一种同一性的等同关系,而是一种差异性的互补关系。

结论:

   我们今天所谓的艺术和科学的概念,其实都是非常晚近的概念,对于艺术与科学的关系问题,有四种不同观点。第一种是艺术与科学是不同的,是互相对立的。第二种它们既有明显的差异,又有相交互的地方。第三种是它们追求共同目标,表现了大致相同。第四种是它们存在一致性,在各个都是相同的。经本文叙述,很明显,第二种观点是正确的,所以要求我们在考虑问题是多方面考虑,并要拿出有效证据。艺术和科学中确实有某种联系,但更多的是它们中的差异性、互补性。科学与艺术有重合相似的部分,但其间更有更多差异,艺术中的美与科学中的美;艺术、科学的审美经验;艺术、科学与创造性;艺术的理性与科学的感性;艺术真理与科学真理;艺术解释与科学解释;艺术的智慧与科学的智慧无一不存在差异,但其联系密切,所以艺术与科学的关系是差异性和互补性。

致谢:

   写了本文,有很大收获,对艺术与科学有了新的认识,总之对于这次论文的顺利完成,我要感谢支持我、帮助我的人,又是其老师,在此,我表示由衷的感谢。

参考文献:

1.《艺术  科学  真理》

2.《艺术综合》

3.《中国传统美学的当代阐释》

4.《科学与文化》