课程教学

高一50级15班 张艺潇 谢雨卿 <对“父债子还”合理性的法律研究>

发布时间:2016/7/1 10:32:14  发布人:  浏览次数:

论文标题:对“父债子还”合理性的法律研究

成员署名:五十级15班    张艺潇   谢雨卿

小组组长:谢雨卿

学校班级:50级15班

研究思路

  通过翻阅各种法律文献,对父亲去世留下的债务是否应该偿还,这一问题进行剖析。了解“父债子还”的合理性,增加法律知识,获得对我国法律的更深研究。并且学会运用法律的武器维护自己的合法权益,用法律解决遇到的问题。

内容摘要

    父亲去世,无钱还债,16岁的王小虎背负了父亲留下的债务。债主因‘父债子还,天经地义”把他告上了法庭。对于此事在法律上的角度上展开一系列的研究。

关键词:父债子还     继承法   合理性    遗产债务   清偿债务

导言

在当今多元化的社会中,人们的思想逐渐开放,利益与追求也日益繁杂。面对日益繁杂的社会环境,人们对理想的追求和现实的选择,往往是通过理性与完善的法律制度的要求和结果。随着法律的完善,许多问题接踵而来,但人们对法律的了解还不够深入。于是,我们就"父债子还”的合理性问题展开法律研究,对法律进行深入了解。

正文:

一、"父债子还”的典型案例

     王小虎很不幸,16岁时父亲王某就过世了。除了父亲留下的几件简陋的房子和一些生活用品外,父亲还欠下了几千块钱的债务,随着王小虎父亲后事的结束,债主一个一个的找上门来要求王小虎替父还债,而且理直气壮的说是父债应该子还,看着平时和蔼可亲的亲朋好友现在都不顾情面的逼迫小小虎还钱,第一次体会到人情冷暖,但是作为父亲唯一的儿子,他也觉得无话可说。“父债子还”自古以来就是真理,没有人否认他,所以王小虎找好把这些债务承担下来,清理变卖家中的财产来清偿债务 ,可是不足以清偿,但是债主一直催他还钱,并把它搞上了法庭。

     经法院审理查明,被继承个人王某的遗产不足以清偿所欠债务,根据《继承法》第三十三条规定,对于遗产不足清偿债务部分,继承人王某可以不用清偿,因此法院驳回了原告的诉求。

二:什么是继承

     继承是将死者生前所有病死只是遗留的财物依法转移给他人的法律现象或者法律制度,通俗的说,继承是对死者生前的财产义务的承受,又称财产继承。

  继承有以下特点:

 (1)已被继承人的死亡作为前提

(2)继承是一种单方民事法律行为

  (3)继承的法律后果是引起财产所有权的转移。

(4)继承法律关系是发生在具有一系列亲属关系的当事人之间的法律行为。


三、遗产债务的定义、分类


    所谓遗产债务,即被继承人所欠的债务,是指被继承人生前个人依法应当缴纳的税款和完全用于个人需要所欠下的债务,遗产债务主要包括以下几类:


(1)被继承人依照我国的税收法律的给定应当缴纳的税款。


(2)被继承人因合同之债而欠下的债务。


(3)被继承人因侵权行为而承担的损害赔偿债务。


(4)被继承人因无人管理而承担的返还不当得利的债务。


(5)被继承人因无人管理而承担的补偿管理人必要费用的债务。


(6)其他属于被继承人个人债务,如个人债务中属于被继承人应当承担的债务或者被继承人的保证债务。


四、遗产债务的清偿应当遵循的原则


对于被继承人的遗产债务的清偿,应当遵循以下原则进行:


(1)接受继承和承担债务相统一的原则。也就是说,继承人表示接受继承应当是财产权利和财产义务一并接受。


(2)限定集成的原则,所为限定继承是指继承人对被遗产的债务清偿只以遗产的实际价值为限,超越实际价值的部分,继承人不服清偿责任。


(3)特定遗产债务的清偿不受限定继承范围的限制原则,继承人的尽而不尽的抚养义务所欠下的债,及时遗产不足清偿,继承人仍应当负清偿责任。


(4)保留特留份额原则。我国继承法第19条规定:遗嘱应当对缺乏劳动力没有生活来源的继承人保留一定的遗产份额。在立遗嘱时,保留缺乏劳动力没有生活来源的继承人一定的遗产份额,是贯彻养老育幼的原则的体现。


(5)清偿债务优先执行遗赠的原则,为防止遗嘱人通过遗赠的方式逃避对其债人的债务,保护债权人的合法权益,继承法规定,在遗嘱和清偿债务的顺序上,清偿债务优先于遗赠,只有清偿债务之后,还有剩余的遗产时,才能执行遗赠。反之,如果遗产已不足清偿债务,遗赠就不能执行。


五、与遗产继承和债务偿还有关的法律条文


《中华人民共和国继承法》第四章第三十三条:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务缴纳税款和清偿以他的遗产价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不负清偿责任。


第三十四条:执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。


第六十一条:继承人中有缺乏劳动能力有没有生活来源的人,即使遗产不足清偿债务,也为其保留适当遗产。


第六十二条:遗产已被分割而未清偿债务时,如法律规定遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用所得遗产清偿债务,不足时,剩余的债务,由继承人按所得遗产的比例偿还。


六、对案情的分析


     井队继承法的研究,我们对以上案情进行分析。本案涉及子女替父母偿还债务的范围问题,根究法律规定,子女替父母还债必须是在子女继承父母遗产的范围之内。如果继承债务多于继承的价值,对于超出遗产的债务,子女就可以不偿还,这就是继承法上的限定继承原则。所谓限定继承,是指继承人对被继承人清偿债务的责任,从继承人所取得的资产为限。超过部分可以不承担清偿责任。


     限定继承制度的两方面的作用:


(1)限定继承保护债人的权益。


(2)也保护债权人的权益。


     在民法上“责任自负”是一项基本原则,被继承人生前所欠债务、税款,应由其自己承担。


     我国《继承法》即明确规定了继承遗产的有限原则,也同时规定了“超过遗产的实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限”。在继承中,也有不少继承人明知道遗产的实际价值不足以及纳税款和清偿债务,但自愿承担超过部分税款和债务,以维护被继承人的名誉。

     对于遗产债务,应当首先用遗产清偿被继承人应当缴纳的税款,其次,优先清偿被继承人生前所欠债务。但缴纳税款和清偿债务的,这是应该按一下办法清偿:

(1)如有法律继承人又有遗嘱继承人和遗赠的,首先由法定继承人用其所得的遗产清偿债务。

(2)当法定继承人所继承的财产不足以清偿债务时,剩余债务由遗嘱继承人和受赠人按比例清偿

(3)如果只有遗嘱继承和遗赠的,有遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所的遗产清偿

    本案中,被继承人王某的遗产不足已清偿债务,继承人王小虎虽然没有放弃继承,但王小虎清偿债务的范围以遗产为限,不足部分王小虎不负清偿责任。

     此外,如果本案中王小虎缺乏劳动能力并没有生活来源,依照宪法法律《中华人民共和国继承法》第六十一条:继承人中有缺乏劳动能力的有没有生活来源的人,及时债务不足清偿,也应为其保留适当遗产。  王小虎还可以保留适当财产作为生活所需。

结论:

   通过对继承法的研究,我们对“父债子还"在法律上的合理性有了深入了解,明白了父债子还既有合理之处,也有他不当的地方。当继承人由劳动力和必要的生活来源,债务不超过遗产的实际部分,继承人又不放弃继承时,继承人应当缴纳债务。反之,继承人可不清偿超出债务部分。

   随着社会的发展我国的法律法规也不断完善,使更多人的合法权利受到保护。当我们的权益受到侵害时,也应拿起法律的武器委会我们的合法权益。”父债子还“这一事例,我国继承法也给了他合理的定位,更加充分的维护了公民的权利。

致谢:写作本文有许多收获和感慨。总之,对于这次论文的顺利进行,对那些给予我指导的同学和老师表示衷心感谢。

参考文献

1.解玉环,《继承法白问》.长春.吉林人民出版社.2008.7

2《继承法纠纷锦囊》编写组.《继承法纠纷锦囊》北京法律出版社2010.6